La jueza federal Loretta Preska cerró formalmente en su tribunal de Nueva York el juicio por la estatización de YPF, que hicieron Cristina Kirchner y Axel Kicillof, y dejó sin efecto la sentencia de 2023 que obligaba a la Argentina a pagar los US$16.100 millones.

El trámite era esperado por la defensa argentina desde la revocación del fallo. La Procuración del Tesoro mantiene su estrategia frente al recurso con el que los demandantes intentan recuperar la indemnización reconocida en primera instancia.

Los demandantes, financiados por Burford Capital, pidieron a la Corte Suprema de Estados Unidos que revise la decisión favorable al país.

El máximo tribunal todavía debe resolver si acepta intervenir, un paso previo a cualquier discusión sobre el fondo del reclamo El máximo tribunal todavía debe resolver si acepta intervenir, un paso previo a cualquier discusión sobre el fondo del reclamo

Juicio histórico: Inversores exigen a la Corte Suprema de EE.UU. que reactive la sentencia de U$S16.100 millones contra YPF. Las firmas Petersen Energía y Eton Park presentaron un recurso para revocar el fallo del tribunal de apelaciones que había remitido la causa a los tribunales argentinos.

El origen del conflicto: La demanda cuestiona la falta de una OPA minoritaria durante la nacionalización del 51% de las acciones de YPF en 2012 bajo los estatutos de la compañía.

El fallo que cambió el rumbo del juicio

La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito revocó la condena el 27 de marzo. Denny Chin y Beth Robinson votaron a favor de la Argentina, mientras que José Cabranes firmó una disidencia.

La mayoría concluyó que los reclamos de indemnización por incumplimiento contractual no podían prosperar bajo el derecho argentino. Entre sus fundamentos, examinó las normas sobre expropiaciones y el alcance de las obligaciones previstas en el estatuto de la petrolera.

Por otro lado, dijo que esas reglas societarias no creaban, por sí solas, un contrato bilateral entre accionistas que habilitara los daños reclamados. La Cámara confirmó, además, la decisión que eximía de responsabilidad a YPF.

La revocación dejó sin efecto la orden de entregar acciones de la empresa para satisfacer la condena. Después, el 2 de junio, el tribunal rechazó el pedido de revisión ante el pleno de sus integrantes, conocido como en banc.

El festejo de Milei... y el de Axel Kicillof

Javier Milei y Axel Kicillof de cara a las elecciones bonaerenses.

Tras el fallo de la Cámara, Javier Milei disparó contra el gobernador bonaerense durante un acto en el Centro de Formación de Capital Humano:

"Tuvimos que venir a arreglar las cagadas del inútil, imbécil e incompetente de (Axel) Kicillof durante el segundo gobierno de la corrupta y presidiaria Cristina Kirchner".

Milei posteó en X: "La Cámara acaba de revocar totalmente la condena contra la Argentina. Esto implica que Argentina no debe pagar nada de los aproximadamente USD 18.000 millones (un poco más de lo que fue el préstamos del FMI en 2024).

Luego se sumó Patricia Bullrich: "Después de años de decisiones irresponsables del inútil de Kicillof, dimos vuelta un fallo que le costaba a los argentinos US$ 16.000 millones".

Pero Axel Kicillof afirmó otra cosa dado que este tribunal pareció darle la razón a Kicillof, quien siempre sostuvo que el fallo de 1ra. instancia era un "disparate" y que iba a ser rectificado por la Apelación.